8-Май-2009

Известные российские писатели и деятели культуры призвали петербургских избирателей “Яблока” 11 марта, на выборах городского заксобрания, отдать свои голоса “Союзу правых сил”. В свою очередь, СПС взял на себя обязательства представлять в парламенте не только свою позицию, но и позицию “Яблока”. Такие заявления были размещены в понедельник на сайте СПС.

В обращении, подписанном Андреем Битовым, Василием Аксеновым, Людмилой Улицкой, Александром Гельманом, Марком Розовским, Аркадием Аркановым, Львом Тимофеевым, Александром Ткаченко, Асаром Эппелем, Борисом Стругацким, Александром Городницким и Валерием Поповым, отмечается, что кампания по выборам законодательного собрания Петербурга сопровождается “жесткими целенаправленными действиями против демократических партий”.

“Многомиллионный европейский город стремятся лишить демократической фракции в законодательном собрании, а сотни тысяч горожан, всегда голосовавших за демократов, отстранить от участия в политической жизни, - подчеркивается в обращении. - Городу нужна демократическая фракция, способная отстаивать демократические принципы, защищать город от произвола и безумных проектов властей”. В связи со сложившейся ситуацией писатели призывают “всех избирателей Санкт-Петербурга, в том числе и избирателей “Яблока”, чьи права были сейчас грубо нарушены, проголосовать за единственную оставшуюся в списке демократическую партию – за “Союз Правых Сил”.

В то же время, в заявлении СПС говорится о том, что будущая фракция “Союза правых сил” в заксобрании Санкт-Петербурга берет на себя обязательство вносить на рассмотрение депутатов все инициативы и законопроекты, предложенные “Яблоком”, выступать с депутатскими запросами по инициативе “Яблока”, а также обеспечить представителям “Яблока” возможность для продолжения законотворческой работы в законодательном собрании города.

Напомним, что “Яблоко” было снято с выборов в Санкт-Петербурге из-за большого процента недействительных подписей. Решение городского избиркома было подтверждено и ЦИКом. Для участия в выборах в городской парламент собирали подписи четыре партии - “Яблоко”, Социалистическая единая партия России (СЕПР), “Народная Воля” и “Патриоты России”. Из них с первой попытки была зарегистрирована только партия “Патриоты России”. Все отстраненные от выборов партии пытались опротестовать решение городского избиркома в суде, однако успеха добилась только партия СЕПР. При этом сама процедура проверки подписей избирателей была признана недействительной из-за большого количества ошибок, которые были допущены в работе избирательной комиссии.

Таким образом, к участию в выборах депутатов законодательного собрания Петербурга допущены семь партий - “Единая Россия”, “Справедливая Россия”, “Патриоты России”, КПРФ, ЛДПР, СЕПР и СПС.

МОСКВА, 7 мар - РИА Новости. Государственные сертификаты на право получения материнского капитала выданы уже почти 1,5 тысячам женщин, сообщил первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев.

"Почти полторы тысячи женщин уже имеют государственные сертификаты на материнский капитал, а всего к началу марта с заявлениями в Пенсионный фонд обратилось 8 тысяч 700 женщин", - сказал Медведев на заседании совета при президенте РФ по реализации приоритетных нацпроектов.

Он напомнил, что увеличены пособия по уходе за ребенком в возрасте до полутора лет.

По словам Медведева, в текущем году такие пособия будут получать 850 тысяч работающих женщин и впервые - более 270 тысяч неработающих женщин.


Леонид Радзиховский, член Экспертного совета РИА Новости.           

Постановка "Марш несогласных: по мотивам Февраля" в Петербургском народном театре мне понравилась. Не нудными речами и пыльными докладами, а живым праздником непослушания встретим 90-летие Февраля!

На чьей стороне мои симпатии? Смешной вопрос! Естественно, на стороне свободной, раскованной толпы, которая прорвалась… Да не один ли черт куда они там "прорвались" - энергетика в самом слове! Кстати, вру - продолжение не случайно, оно тоже "в рифму": прорвались - на Невский. "Как много в этом слове для сердца русского слилось, как много в нем отозвалось!"

Весна - прорыв - Невский.  "А на Невском - Народ, а на Невском толпа, а на Невском такая царит суета…" Прекрасные декорации, чудесный спектакль, молодцы режиссеры.  Кстати. К числу последних отношу не только тех, кто рвался-прорвался, но и их коллег, кто, исполняя роли "плохих парней", их не пускал. "Ты - по-своему, я - по-своему, а вместе - делаем общее дело".

REGNUM
Депутат предложил решить проблему внешнего долга с помощью опиумного мака Чиновник перевел гимн на украинский, чтобы “покрепче врезать россиянам” “Армения выигрывает от размещения американской ПРО”

В 1920-е, когда советские писатели полуискренно, полунеискренно, но всяко воспевали Революцию, были написаны изумительные "Три толстяка".

Какая летящая фонетика Свободы и Прорыва! Оружейник Просперо, канатоходец Тибул … "Посмотрите, как он без страховки идет! Шаг назад - упадет, шаг вперед - упадет! Ему остается пройти четыре четверти пути …".

Смотреть, задрав голову, на подошвы Тибула - и не желать ему успеха?! Ну, не знаю, кем уж тут надо быть …

Но вот тут есть одно "но". Я желаю успеха Тибулу - когда идет он. Я аплодирую его спектаклю. Но что делать, если он приглашает меня идти вместе с ним? Да не "приглашает", а просто берет за шкирку и рывком забрасывает на проволоку?

Нет, речь, понятно, не о демонстрациях. Речь об их, так сказать, цели. Об опасности нового Февраля. На демонстрацию легко не ходить, а попал - легко уйти. А вот из времени-то не уйдешь! "Остановите шарик - я сойду…" Нет! Начнется - не сбежишь …

Конечно, сегодня такая опасность (надежда!) не просто минимальна, а призрачна, вполне может измеряться мнимой величиной. Власть прочна, да и наш товарный состав с нефтью стоит на запасном пути. Ни о каком "новом Феврале" и речи быть не может.

Но беда в том, что в России власть - тоже огромная… вечно мнимая величина! Чем она огромней, чем необъятней ее брюхо, тем слабее ее курьи ножки… Вечный Колосс на глиняных ногах. И "вдруг" он начинает валиться. Точнее - может начать. И ты из зрителя превращаешься в участника (соучастника?) спектакля: сцена рухнула !

Чем же меня категорически не устраивает "революционный этюд"?

Всем устраивает. Кроме одного: живу я здесь!

Да, мне как человеку неприятна, а как журналисту еще и невыгодна политика властей, сводящаяся к уничтожению (с предварительным унижением) всякой вообще политики. Если вместо выборов мы имеем то, что имеем, то на них нечего делать - и избирателю, и журналисту. Мне не нравятся "пятиминутки ненависти" на ТВ в отношении США, которые идут уже с частотой раз в пять минут. Да что там долго перечислять!

Шекспир, сонет 66 - все сказано. "Тоска смотреть, как мается бедняк и как шутя живется богачу …" - ну и так далее. Все сказано, все верно, все актуально - как всегда и везде.

Мне хочется глотка свободы, того самого прорыва. Непослушание, хотя бы зрелище чужого непослушания  - это и для меня праздник. Хочется хоть в мечтах "прорваться на Невский …"

Только, увы, - ни память, ни мышление никто не отменял. Память напоминает о том, что было в 1917 (февраль-октябрь), 1991-93 гг.

Мышление делает элементарное обобщение: демократическая парламентская республика - "интересное начинание, но не для нашего климата". Революция в России (и везде?) - катастрофа. Особенно опасная потому, что наша "запойная страна" к ним склонна. Только эволюция может сделать здесь жизнь человеческой. Представим себе, что в Феврале ничего бы не случилось, не настала бы свобода, осталось бы "гниющее самодержавие, душащее живые силы страны". Могло такое быть? А почему же нет? Ну, подвезли бы эти дурацкие батоны хлеба, скажем …

REGNUM
Депутат предложил решить проблему внешнего долга с помощью опиумного мака Чиновник перевел гимн на украинский, чтобы “покрепче врезать россиянам” “Армения выигрывает от размещения американской ПРО”

Что бы было дальше ? А вот что - Россия в союзе с Англией и Францией победили бы в том же 17 году. И произошла бы неизбежная интеграция Империи в европейские мир, и в ходе 90-летней (подумать страшно!) мирной эволюции (а чего ж не мирной-то? Не будь Февраля - не было бы октября, а не будь Октября - не было бы и фашизма в Германии) Россия давно бы стала конституционной евромонархией, как та же Англия. Революция украла у нас - и жизнь и свободу для трех поколений.

Конечно, революция (точнее, историческая контрреволюция) 1991года была неизбежной и счастливой - возвращение страны к капитализму. Прямо с места разрыва. Но и она показала - парламентская республика у нас невозможна. Кончается или хаосом и диктатурой (1917) или мягким авторитаризмом ("поздний" Ельцин - Путин).

Какие же еще нужны эксперименты, чтобы в третий раз, еще какой-то новой ценой, подтвердить тот же самый вывод? Понятно, вину за теоретически возможные (честно говоря, - все-таки крайне маловероятные) революционные потрясения нельзя возлагать только на одну сторону. Как известно - ток идет, только если есть разность потенциалов. С одной стороны - окостеневшая бюрократия, с ее ложью, насилием (очень слабым, а потому особо злящим народ), корыстью и чванством. Безответственная бюрократия. С другой стороны - безответственная оппозиция, которая так и не может сама себе и другим сказать, она "либеральная" или "социалистическая", прорывается "вправо" или "влево", требует свобод для националистов  или для защиты от националистов. Или всего вместе? Но так долго не бывает - нельзя рваться во все четыре стороны сразу!

А можно ли, кроме удовольствия от игры, от энергичной разминки на свежем воздухе, извлечь из происшедшего хоть какой-то урок?

Элементарно, Ватсон!

Власти хорошо бы заметить, что "несогласные" не выдвигали, строго говоря, никаких антиконституционных лозунгов, не призывали - хотя бы формально - к революции. А от некоторого расширения пространства свободы вертикаль станет лишь прочнее - у нее появится более надежное основание, только и всего. Захотеть почувствовать - и почувствовать - меру разумного смягчения режима.

"Несогласным" хорошо бы почувствовать грань, за которой игры кончаются. Захотеть не ломать Систему, а встроиться в несколько расширенную Систему. Захотеть почувствовать и почувствовать меру разумной свободы.

Конечно, это все невыигрышные и психологически сложные ходы. Играться в непримиримую борьбу с обеих сторон куда проще и эффектнее. Главное - не заиграться, не свалиться со сцены в яму, того хуже - не обрушить сцену вообще. Впрочем, повторяю, сегодня такая опасность кажется минимальной. Можно играть и дальше…   

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

МОСКВА, 6 мар - РИА Новости. Владимир Путин 13-15 марта посетит с рабочими визитами Италию и Грецию, сообщила пресс-служба Кремля.

Программой пребывания в Риме 13 марта предусматриваются переговоры с президентом Италии Джорджо Наполитано и председателем совета министров Италии Романо Проди.

№В этот же день в Ватикане состоится встреча президента России с Папой Римским Бенедиктом Шестнадцатым", - говорится в сообщении.

В городе Бари 14 марта под председательством Путина и Проди пройдут четвертые расширенные межгосударственные консультации.

В ходе пребывания президента России в Афинах 14-15 марта состоится российско-болгарско-греческий саммит, к которому приурочено подписание Соглашения между правительствами Российской Федерации, Республики Болгарии и Греческой Республики о сотрудничестве при сооружении и эксплуатации нефтепровода Бургас-Александруполис, сообщила пресс-служба главы российского государства.

“Союз правых сил” призвал своих мурманских сторонников голосовать 11 марта на выборах депутатов мурманской облдумы за “Яблоко”. Соответствующее заявление было размещено во вторник на сайте СПС.

Партия СПС не принимает участия в выборах в Мурманской области.

“В условиях политической монополизации мы уверены, что демократические партии должны быть представлены в парламентах всех уровней. У оппозиции в России не так много возможностей для влияния на принятие политических решений в стране. Выборы – одна из таких возможностей, и мы не можем игнорировать ее”, - говорится в заявлении.

Ранее группа известных российских писателей и деятелей культуры призвала петербургских избирателей “Яблока”, которое снято с выборов в городское заксобрание, отдать свои голоса СПС. В свою очередь, СПС взял на себя обязательства представлять в петербургском парламенте не только свою позицию, но и позицию “Яблока”. Однако заместитель председателя “Яблока” Сергей Митрохин заявил в интервью радиостанции “Свобода”, что эта инициатива СПС - не более, чем “предвыборный ход”, и выразил сомнение в возможности СПС представлять интересы “Яблока”. “Партия крупного олигархического капитала, которой является СПС, не может представлять социально-либеральные позиции “Яблока”. Кроме того, СПС - это заведомо прогубернаторская и прокремлевская партия, а “Яблоко” - оппозиция, за что, собственно, она и снята”, - заявил Митрохин.